您好,欢迎访问狄涅做百科网!
以下是针对参考资料无法验证时的系统化解决方案,结合权威审核规则整理:
一、资料有效性核验
来源权威性不足
替换为政府网站(.gov.cn)、央媒(人民网/新华网)或学术期刊内容,自媒体/论坛资料直接无效
企业官网仅限「新闻中心」版块带日期的公告,且需与词条内容完全匹配
内容覆盖不全
每个数据节点(如融资额、专利数)需独立对应1条来源,避免混合引用
视频/图片类资料需补充文字版说明(如新闻稿原文)
二、常见问题处理方案
问题类型 解决方法
资料与内容不对应 使用百度「参考资料检测工具」核对关键词一致性
来源非白名单媒体 替换为国务院国资委名录内媒体或上市公司年报
佐证力不足 补充2个以上交叉验证来源(如行业报告+媒体报道)
三、操作流程优化
结构化提交
按「1条陈述+1条来源」格式编辑,避免大段内容仅附1个参考资料
时效性数据(如财务信息)需标注截止日期并附12个月内报道
敏感内容处理
删除主观表述(如"首创"),改用第三方客观描述
争议信息需提交加盖公章的佐证文件扫描件
四、申诉与复核
通过百科企业通道提交:
修改对比说明(标注新旧版本差异)
参考资料对照表(列明每条陈述对应来源)
多次驳回可申请人工复审,需提供:
媒体采访函/发布会实录等过程性证据
建议优先完善易验证模块(如工商信息、资质证书),逐步扩展动态内容。持续未通过时需检查是否触发系统反作弊规则(如频繁重复提交)。