添加参考资料后词条未通过审核 解决办法

以下是针对企业词条添加参考资料后仍审核未通过的解决方案，综合权威审核规则整理：

一、参考资料有效性核验

权威性不足‌

政府网站（.gov.cn）、央媒（人民网/新华网）或学术期刊优先，自媒体/论坛内容直接无效

企业官网仅限「新闻中心」版块公告，且需带正式发布日期

内容匹配度问题‌

确保报道原文与词条描述完全一致（如成立时间精确到日）

避免间接引用（例：报道提及“A公司获创新奖”，词条写成“行业第一”属过度解读）

二、常见驳回场景处理

驳回原因 解决方案

来源非白名单媒体‌ 替换为国务院国资委名录内媒体或上市公司年报

资料未覆盖关键信息‌ 每个数据节点（如融资额、专利数）需独立对应1条来源

参考资料过期‌ 财务数据等时效性内容需使用12个月内报道

三、优化操作建议

结构化提交‌

按「1条陈述+1条来源」格式编辑，避免大段内容仅附1个参考资料

使用百度百科「参考资料检测工具」预审来源合规性

敏感内容规避‌

删除主观评价词汇（如“极佳”“首创”），改用第三方表述（例：“据XX报告显示市场占有率28%”）

联系方式、网址等广告信息需彻底清除，包括图片水印

四、申诉流程

通过百科「企业通道」提交加盖公章的佐证文件（如专利证书扫描件）

多次驳回可申请人工复审，需附修改对比说明及参考资料对照表

建议优先完善发展历程、资质荣誉等易验证模块，逐步扩展争议性内容。持续未通过时可联系百科客服获取具体驳回代码。