系统领域百科创建常见问题及解决方案

以下是2025年系统领域百科创建的常见问题及解决方案，基于最新平台规则与典型案例：

一、内容规范性问题

技术表述不准确‌

错误案例：将"自主研发系统"描述为"全球首创技术"，缺乏专利或权威认证支持

解决方案：采用"经XX机构认证/测试达到XX标准"的客观表述，需附检测报告或专利编号

架构描述模糊‌

常见错误：使用"高可用""高性能"等定性描述，未提供量化指标

规范写法：应说明"支持99.99%可用性（工信部XX测试报告）"或"单节点并发量达10万（XX基准测试数据）"

二、参考资料缺陷

信源权威性不足‌

无效资料：企业白皮书、未备案技术博客、论坛讨论内容

有效资料：

text

Copy Code

1. 国家工信部/网信办发布的行业标准  

2. IEEE/ACM等学术组织论文（附DOI编号）  

3. 央媒对系统应用的报道（如新华社智慧城市专题）:ml-citation{ref="1,3" data="citationList"}

资料关联性断裂‌

典型问题：引用政府文件但内容未直接提及所述系统

修正方法：确保参考资料与词条内容逐条对应，如"XX系统获2024年国家科技进步奖"需链接至颁奖公示页面

三、结构逻辑缺陷

技术模块混编‌

错误示例：将架构设计、运维方案、用户案例混杂在同一章节

标准结构：

text

Copy Code

概述（系统定位+核心功能）  

├── 技术架构（分层图示+协议标准）  

├── 应用场景（按行业/领域分类）  

└── 认证资质（CC/EAL等安全认证）:ml-citation{ref="6,9" data="citationList"}

版本迭代缺失‌

常见疏漏：未记录重大版本更新（如从1.0到2.0的架构重构）

规范要求：采用"时间+版本号+核心改进"格式，如"2025Q2发布v3.1，支持量子加密通信（附国家密码管理局公告）"

四、高风险规避指南

敏感信息处理‌

禁止内容：系统漏洞细节、未公开的攻防技术、涉密单位应用案例

替代方案：描述为"通过国家等级保护测评三级"等合规表述

竞品对比红线‌

违规案例："相比XX系统性能提升300%"等贬损性描述

合规表述：引用第三方测评报告数据，如"据XX实验室2024年报告显示..."

建议通过百度百科"智能预检"服务自动识别70%以上合规问题，技术类词条建议优先引用《中国软件技术发展白皮书》等年度权威报告。涉及密码学、人工智能等前沿技术的系统，需额外提供科信所科技查新报告。