判断科学百科词条是否符合规范的依据

以下是2025年判断科学类词条是否符合百度百科规范的核心依据，综合最新审核标准：

一、基础合规性标准

术语准确性‌

必须采用全国科学技术名词审定委员会公布的规范术语

同一概念存在多个名称时需标注正名与异名（如"全称/简称/曾称"）

命名规范‌

禁止添加非学术修饰词（如"革命性XX理论"）

需使用学科通用名称（如"量子纠缠"而非"粒子鬼魅作用"）

二、内容科学性评估

维度 合规要求 违规示例

实证性‌ 结论需有可重复验证的实验/观测数据支持 声称"100%有效"但无临床数据

逻辑性‌ 理论体系需自洽无矛盾，能解释既有现象 同一理论出现相反结论

系统性‌ 需说明该理论在学科体系中的定位及关联概念 孤立介绍未提相关研究

时效性‌ 前沿领域内容更新周期≤1年，经典理论需标注最新修订版本 使用10年前的过时数据

三、参考资料要求

来源类型‌

优先采用：

国家级科研机构白皮书（如中科院报告）

SCI/SSCI收录期刊论文

禁止使用：

预印本论文（如arXiv未审稿内容）

商业机构研究报告

引用格式‌